KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/1165 Esas
- Karar no
- 2019/529
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/11/2018
- Karar yazım tarihi
- 06/05/2019
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya sattığı çorap emtiası bedelinin ödenmemesi üzerine Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'ünün... esas sayılı dosyasında 17.748,94TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatının karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
dava satım sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin olup davacı tarafından faturaya dayalı satım alacağı olan 13.902,34TL alacak ile 3.846,60TL faizin tahsili amacıyla Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'ünün .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, anlaşılmıştır.
Mahkememizce ön inceleme duruşması yapılarak, defter incelemesine ilişkin ara karar oluşturulduktan sonra davacı vekili 24.04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. İncelenen İstanbul ....Noterliğinin 19/10/2017 tarih .... yevmiye nolu vekaletinde de feragat özel yetksinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat davayı sona erdiren kesin hüküm sonuçlarını doğuran, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir taraf işlemi olup, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği alacak hakkından feragat edilmesi nediniyle davacının davasının feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1165, K. 2019/529, 3 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama