KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1252 Esas
- Karar no
- 2018/1431
- Dava
- Sıra Cetveline İtiraz (İİK 142/1 Maddesi Kapsamında
- Dava tarihi
- 14/12/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 18/12/2018
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalılardan ... aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... takip sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçluya ait taşınmazın Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... takip sayılı dosyasında satışa çıkartılarak ihalenin kesinleştiğini, İcra Müdürlüğü tarafından sıra cetveli hazırlanarak müvekkilinin 3 ve 4.sıraya kaydedildiğini, 1 ve 2.sırada ipotekten kaynaklı alacakları yer aldığını, söz konusu ipotek alacaklarının muvazaalı olduğunu, ipotek bedeli 250.000-TL olduğu halde sıra cetvelindeki alacağın 346.633,29-TL olarak belirlendiğini, bu bağlamda 1 ve 2 nolu ipotek alacaklarının iptali ile iş bu davalılara düşen payın müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalılar aleyhine İİK 142/1 maddesi gereğince sıra cetveline itiraz davası açıldığı ve bu bağlamda davanın konusunun sıra cetveline itiraz olduğu değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine İİK 142/1 maddesi gereğince muvazaaya ve alacak miktarına dayalı olarak 1. ve 2. nolu sıra cetvelinde yer alan alacaklara karşı itiraz davası açtığı, davanın mahiyeti itibariyle TTK 4.maddesinde ön görülen mutlak veya nispi ticari dava olmadığı,
davacı tarafın muvazaaya ve alacak miktarına dayalı sıra cetveline itiraz davasının genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sornuçlandırılması gerektiği (Yargıtay 23.HD 2013/3440 - 3763 EK sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere), bu bağlamda davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davada makememizin görevsiz olması nedeniyle açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... ¸e-imzalıdır · Üye ... ¸e-imzalıdır · Üye ... ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1252, K. 2018/1431, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama