Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1272 K.2019/126

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunmuş olduğu 18/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; kendisinin kooperatif başkanı olduğu dava konusu kooperatife ait genel kurul toplantısının 15/12/2018 tarihinde yapıldığını, genel kurul toplantısında üyeler tarafından mühürsüz oy pusulaları ile oy kullanıldığını, bu husus genel kurul toplantısına katılan davalı idare yetkililerinden .... 'ya bildirildiği halde kendisi tarafından genel kurul toplantısının yapılmasına engel olmadığını ve kendisi dışında kooperatif yönetiminin seçildiğini, bu nedenlerle mevzuata uygun yapılmayan 15/12/2018 tarihli olağan genel kurul seçiminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı idare vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafından genel kurul seçiminin iptaliyle ilgili müvekkili idare aleyhine dava açamayacağı, davanın kooperatif aleyhine açılması gerektiğini, bu nedenlerle öncelikle açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı kooperatif üyesi tarafından davalı idare aleyhine 15/12/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının iptali amacıyla dava açtığı, davalı idarenin yasa gereğince toplantıda memur görevlendirdiği, genel kurul toplantı ve seçiminin iptaline ilişkin davanın mutlak surette kooperatif aleyhine açılması gerektiği, davalı idarenin dava konusu ihtilafta taraf sıfatı bulunmadığı, bu nedenlerle davacı tarafından davalı idare aleyhine açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır