İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/148 K.2018/261

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

Esas2018/148Karar2018/261Tarih16 Mart 2018Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Mart 2018
Esas no
2018/148 Esas
Karar no
2018/261
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
06/02/2018
Kararın yazıldığı tarih
16/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit isteyen vekilinin 06/02/2018 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aldığı karar ile şirket ortaklarına ait bulunan ... adına kayıtlı ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parsel, ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parsel, ... adına kayıtlı ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parsel, ... ilçesi, ... Mah., ... parsel, ... adına kayıtlı ... ilçesi, ... Mah., ... ada ... parseldeki gayrimenkullerin şirkete ayni sermaye olarak konulması talep edilmiş olmakla; bilirkişi heyeti tarafından şirket mal varlığının (aktif ve pasif) incelenerek şirket rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ... tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 16/03/2018 tarihli raporunda dava dilekçesinde belirtilen taşınmazlardan ... payına 2.972.192,51-TL, ... payına 3.491.978,61-TL, ... payına 2.935.828,88-TL karşılık geldiği teknik kanaati olarak belirtilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı tarafın TTK 342 ve 343 md kapsamında davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacak değerin tespitini talep ettiği, bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre düzenlenen şirtket ortaklarına ait gayrimenkul tespitleri dikkate alınarak Dava konusu İstanbul ili ... ilçesi, ... Mahallesinde kain ... ada ... parsel ve ... ilçesi ...

Mahallesinde kain ... nolu parseller yönünden istemin, taşınmazların tapu kaydında ipotek şerhi bulunduğundan TTK 342/1.maddesi gereğince reddine, ... adına kayıtlı ... ili ... ilçesi ... köyünde kain ... ada ... nolu parsel sayılı 175.00m2 alanlı, tarla vasıflı taşınmaz ve üzerinde bulunan ruhsatsız inşa edilmiş toplam 750m2 inşaat alanlı binanın değeri yönünden belirlenen 1.400.000,00-TL olduğu dikkate alınarak talebin kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, dava konusu İstanbul ili ... ilçesi, ... Mahallesinde kain ... ada ... parsel ve ... ilçesi ... Mahallesinde kain ... nolu parseller yönünden istemin, taşınmazların tapu kaydında ipotek şerhi bulunduğundan TTK 342/1.maddesi gereğince REDDİNE,

2-... adına kayıtlı ... ili ... ilçesi ... köyünde kain ... ada ... nolu parsel sayılı 175.00m2 alanlı, tarla vasıflı taşınmaz ve üzerinde bulunan ruhsatsız inşa edilmiş toplam 750m2 inşaat alanlı binanın değeri yönünden belirlenen davacı ... 'ne konulacak ayni sermaye değerinin 1.400.000,00-TL olarak olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişi raporunun TTK 343.maddesi gereğince ONAYLANMASINA,

3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

5-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi 16/03/2018

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/148, K. 2018/261, 16 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/148
Karar No
2018/261
Tarih
16 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/148 K.2018/212
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/149 K.2018/260
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/150 K.2018/270
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/151 K.2018/183
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/152 K.2018/664
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/152 K.2018/310

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.