Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/175 K.2018/154

Davacı vekilinin 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil arasında GKS imzalandığı, davalı ... da, söz konusu sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, ancak davalıların kredi borcunu ödemediğini, bunun üzerine ihtarneme çekildiği, söz konusu ihtarnamelerin dikkate alınmaması sebebiyle davalılar hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalılar haksız ve yasal olmayan nedenlerle borçlu olmadığına ilişkin itirazlarda bulundukları, söz konusu itirazlar nedeniyle dava dışı olan diğer kefil .... aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını belirterek öncelikle dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderildiği ve dosyaların taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır