KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/187 Esas
- Karar no
- 2018/986
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/02/2018
- Karar yazım tarihi
- 10/09/2018
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle:...bank ... Şubesine Ait ...Seri Nolu 17/02/2018 Vade Tarihli 18.250,00Tl Bedelli Çek,...bank ... Şubesine Ait ... Seri Nolu 11/03/2018 Vade Tarihli 25.000,00Tl Bedelli Çek,...bank ... Şubesine Ait ... Seri Nolu 24/03/2018 Vade Tarihli 19,750,00Tl Bedelli Çek, çalındığını belirterek çekin yapraklarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Muhatap bankalara yazılan yazı cevaplarından ...seri nolu 17/02/2018 keşide tarihli 18.250,00TL bedelli çek ile ... seri nolu 24/03/2018 vade tarihli 19.750,00TL bedelli çek'in ibraz edildiii anlaşılmış olup ibraz edilen çekler yönünden istirdat davası açılması için davacı asile muhtıra gönderilmiş olup 18/07/2018 tarihinde muhtıra tebliğ edilip bir haftalık süre verilmesine rağmen karar tarihini kadar dava açıldığı mahkememize bildirilmemiştir. ... seri nolu 11/03/2018 keşide tarihli 25.000,00TL bedelli çekin ise banka sisteminde bulunmadığı, muhatap bankanın 12/04/2018 tarihli yazısında anlamılmıştır.
Bu durumda sözü edilen son çekin banka sisteminde mevcut olmaması diğer iki çekin ise verilen kesin süreye rağmen ibraz edenler hakkında istirdat davası açılmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Hakim ... · ¸
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/187, K. 2018/986, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama