Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/188 K.2018/1278

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaya bağlı olarak toplam 3.273,13-TL alacakları bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı tarafın haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün.... takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine 06/09/2016 tarihli faturaya istinaden toplam 3.273,13-TL asıl alacak üzerinden icra takibi yaptığı, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği anlaşılmıştır.

04/06/2018 tarihli oturumda taraflara ticari defterlerini ibraz etmelerini için kesin süre verildiği, inceleme gününün meşruhatlı davetiye ile davalı tarafa tebliğ edildiği halde davalı tarafın ticari defterlerini ibraz etmediği, davacı tarafın sunmuş olduğu ticari defterleri üzerinde bilirkişi ...tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 06/07/2018 tarihli raporda davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil vasfında olduğu, taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalı tarafın yapmış olduğu ödemelerin mahsubundan sonra davacı tarafın talep edebileceği alacak miktarının 2.928,67-TL olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; tarafların ticari defterlerini ibraz etmeleri için tayin edilen inceleme gününde meşruhatlı davetiyeye rağmen davalı tarafın ticari defterlerini ibraz etmediği, davacı tarafın ibraz etmiş olduğu ticari defterler üzerinde bilirkişi marifetiyle yapılan incelemede usulüne uygun tutulan ve sahibi lehine delil vasfında bulunan davacının ticari defterlerine göre talep edebileceği alacak miktarının 2.928,67-TL olduğunun kabul edilmesi gerektiği (Yargıtay 15. HD 2016/4087 Esas, 2017/261 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere), bu miktar üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve likit olan alacağa yapılan itiraz nedeniyle davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır