KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/190 Esas
- Karar no
- 2018/337
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 19/02/2018
- Karar yazım tarihi
- 02/04/2018
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... plakalı araç, 22/11/2017 tarihinde.... plakalı aracın çarpması ile aracın hasarın meydana geldiğini, davalının %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza sonucu uğradığı kazanç kaybı ve haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün.... esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığı, davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 550,00-TL tutarındaki maddi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Davacı vekili 02/04/2018 tarihli dilekçesi ile ; dosya borcunun ödenmesi sebebi ile davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Vekaletin incelenmesinde (21/09/2017 gün ... yevmiye no.lı Büyükçekmece .... Noterliğinin) feragat özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek iradı açıklaması ile sonuç doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, davalı vekilinin vekalet ücreti yargılama gideri talep etmemesi nedeni ile vekalet ücreti ve davacı masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜ M
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/190, K. 2018/337, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama