Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/262 K.2018/667

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif genel kurulunda yapılan 27/02/2018 tarihli toplantıda alınan 12 nolu karar gereğince ihraç edildiğini, söz konusu kararın Büyükçekmece ....Noterliğinin 01/03/2018 tarih... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile kendisine gönderildiğini, alınan kararın kooperatif ana sözleşmesi ile mevzuata tamamen aykırı olduğunu, bu nedenlerle genel kurulda alınan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacının ihracına ilişkin genel kurul toplantısı gündeminin önceden belirlendiğini, belirlenen toplantıya göre davacının ihracına karar verildiğini, ihraç kararının alındığı toplantıya davacının da iştirak ederek kendisini savunduğunu, bu koşullarda ihraca konu olaylarla ilgili davacıya herhangi bir ihtarname gönderilmediğini, zira gündemi önceden belirlenmiş toplantı nedeniyle ayrıca ihtarname gerekmediğini, bu bağlamda ihraç kararının usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının ihracına konu 27/02/2018 tarihli genel kurul toplantısı tutanağının tetkikinde davacının kooperatif ana sözleşmesinin 11.maddesinin a ve b bendlerinin ihlal edildiği gerekçesiyle ihracına karar verildiği, sözleşmenin 11/a maddesinin mali taahhütlerin zamanında yerine getirilmemesi, 11/b maddesinin ise kooperatifin aleyhine hiçbir faaliyette bulunulmaması hususlarını düzenlediği ve davacının da söz konusu yükümlülükleri ihlal ettiği gerekçesiyle ihraç edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının üyesi olduğu davalı kooperatifte alınan 27/02/2018 tarihli genel kurul kararına istinaden ihraç edildiği, ihraç nedeni olarak gösterilen mali yükümlülüklerinin zamanında yerine getirilmemesi ve kooperatif aleyhine faaliyette bulunulması hususlarına yönelik olarak ihraç kararından önce davacıya herhangi bir ihtarname gönderilmediği, özellikle mali yükümlülüklerin yerine getirilmesi için kooperatif üyesine iki ayrı ihtarın gönderilmesinin yasal zorunluluk olduğu,

diğer ihraç nedeni olarak gösterilen hususla ilgili de davacının ihlal sayılan eylemi somutlaştırılarak kendisine herhangi bir ihtarname gönderilmeksizin ihraç edilmesinin iyiniyet kurallarıyla bağdaşmayacağı (Yargıtay 11.HD 2010/4555 - 5468 EK sayılı ilamında da belirtildiği üzere), bu bağlamda davacıya herhangi bir ihtarname gönderilmeksizin genel kurul toplantısında alınan kararla ihraç kararı verilmesinin hukuken mümkün bulunmadığı dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalıdır · Üye ... ¸e-imzalıdır · Üye ... ¸e-imzalıdır · Katip ... ¸e-imzalıdır