KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/351 Esas
- Karar no
- 2018/419
- Dava
- Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/04/2018
- Karar yazım tarihi
- 19/04/2018
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10.01.2011 tarihinde konut edinmek amacı ile ... Koop. İle üyelik sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme gereğince kararlaştırılan edimin ifa edildiğini, müvekkiline tahsis edilen ... Blok ... nolu konutun süresinde bitirilmediğini, ileri sürerek .... İlçesi ... ada ... parsel... nolu bağımsız bölümün müvekkiline teslimini ve tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesçilini tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasını davanın ...esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin incelenen ...esas sayılı dava dosysaında davacının ... davalının tasviye halinde ...Kooperatifi olduğu aynı taşınmaz ile ilgili dava açıldığı tapu kayıtlarının dosyaya geldiği , davalı tarafından görev ve yetki yönünden itirazda bulunulduğu, davacının kooperatife karşı olan edimlerini yerine getirmediğini belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizin her iki dosya ile ilgili arasında dosyası ile fiili ve hukuki irtabat bulunduğu, her iki uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve her iki dosyada iptali istenen tapu kaydının ve dava nedenler olması nedeni ile davalar arasında HMK.'nın 166./4. Maddesinde belirtilen bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/351, K. 2018/419, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama