KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/513 Esas
- Karar no
- 2019/429
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/05/2018
- Karar yazım tarihi
- 12/04/2019
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...... Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ....Bankası ......Şubesi' ne ait 30.000,00-TL bedelli, .... 20.08.2018 tarihli, 30.000,00-TL bedelli,.... nolu,27.09.2018 tarihli,30.000,00-TL bedelli...... nolu, 15.10.2018 tarihli, 30.000,00-TL, bedelli, ...... nolu, 22.10.2018 tarihli 30.000,00-TL, bedelli, ....., nolu,17.11.2018 tarihli,30.000,00-TL bedelli,..... nolu,24.11.2018 tarihli,50.000,00-TL,...... nolu, 22.12.2018 tarihli, 20.000,00-TL bedelli,....., nolu 29.12.2018 tarihli çeklerin çalındığını kaybolduğundan bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. Mahkememizce ilan süresi beklenmiş çeklerin ilan ibraz edilip edilip edilmediği araştırılmış dava dilekçesinin 1,3,4, ve 8. Sıralarında bulunan 4 adet çekin ibraz edildiği ve davacı tarafından istirdat davasının açıldığı anlaşılmakla bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer çeklerin süresi içerisinde ibraz edilmemesi ve davacının yetkili hamil olduğunu kanıtlaması nedeniyle bu çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline, karar verilmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/513, K. 2019/429, 12 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama