Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/744 K.2019/1217

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satım ilişkisi kapsamında müvekkilimin muhtelif tarihlerde davalıdan satıp teslim ettiği ürün bedellerinin ödenmemesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline mal teslim edilmediğini, faturaların da tebliğ edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce takip dosyası getirtilmiş, taraf defterleri getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Davacı tarafın davadan feragat ettiği, vekilin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup, davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığına ilişkin dilekçesi de gözetilerek hüküm fıkrası buna göre düzenlenmiştir.