KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/799 Esas
- Karar no
- 2018/1505
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/08/2018
- Karar yazım tarihi
- 16/01/2019
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...Bankası .... Şubesi TR.... hesap nolu hesaba ait keşidecisi .... olan; ... çek nolu 17/08/2018 keşide tarihli 3.450,00TL bedelli çek, ... çek nolu 20/08/2018 keşide tarihli 1.500,00TL bedelli çek, ... çek nolu 30/08/2018 keşide tarihli 3.500,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin ibraz olduklarının bildirildiği anlaşıldı.
Dava konusu çeklerin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çeklere hamiline karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çeklerin ilgili banka şubesine ibraz edildiği, davacı tarafın çeki ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığından açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/799, K. 2018/1505, 31 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama