Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/809 K.2019/633

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen 5 adet çekin hamilinin müvekkil şirket olduğunu, iş bu çeklerin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, zayi olan çeklerle ilgili mağduriyetlerine sebebiyet verilmemesi için iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekler hakkında gerekli ilanların yapılması için Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında yapılan ilanlar neticesinde yasal 3 aylık süre zarfında dava konusu kıymetli evrakla ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamıştır.

Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin araştırılması için ilgili Bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılarda herhangi bir ibrazın olmadığı bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın yasal hamil olduğu dava konusu beş adet çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu bağlamda davacı tarafın hamili olduğu çeklerin iptalini istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak söz konusu kıymetli evrakların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.