İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/91 K.2019/33

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/91Karar2019/33Tarih15 Ocak 2019Okuma3 dk · 523 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Ocak 2019
Esas no
2018/91 Esas
Karar no
2019/33
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
22/01/2018
Karar yazım tarihi
25/01/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

523 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 22/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari muamele merkezinin bulunduğu ... Mah. ....

Sitesinin 06.01.2018 ile 08.01.2018 tarihleri arasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından habersiz şekilde yıkılması üzerine şirket merkezinde bulunan demirbaşlar ile birlikte ticari defter ve belgeleri ile enkaz içerisinde kayıp olduğunu, yıkımın habersiz yapılması nedeni ile ticari defter ve belgelerinin kurtarılamadığı ileri sürülerek,

2013 ile 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebir ile aynı yıllara ait mal ve hizmet alım-satım faturaları tahsilat makbuzları, tediye makbuzları, banka dekontları ve ekstreleri, personel özlük dosyaları, kambiyo senetleri defterinin zayi olduğunu TTK.'nın 82. Maddesi gereğince tespiti ile zayi belgesinin verilmesinin talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce hasımsız açılan dava yönünden gerekli yazışmalar yapılmış olup, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 12.02.2018 tarihli yazı cevabında; belediyece sadece yıkıma yönelik kuvveti ve ekipman desteği sağlandığı bildirilmiştir. Davacı tarafından tasdik bilgileri verilen defterlerin tasdik bilgileri ilgili noterliklerden sorulmuş olup, 2017 dönemine ilişkin ticari defterlerin Beyoğlu ..... Noterliği'nin 2015 yılına ait defterlerin Eyüp Sultan ..... Noterliği'nce 2016 yılına ait defterlerin ise Beyoğlu ..... Noterliği'nce tasdik edildiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından sunulan 01.12.2018 tarihli beyan dilekçesi ekindeki belgelerden taşıma irsaliyeleri, ambar tesellüm fişleri ve faturaların ..... San. Tic. Ltd. Şti.'nde basıldığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Dava, TTK.'nın 82/2. Maddesinden kaynaklı zayi belgesinin verilmesi ilişkindir. Dava dosyası ve mahkememizde görülen emsal dava dosyalarında, idarece 06.01.2018 tarihinde Zeytinburnun'da bulunan Nakliyeciler Sit.

Yapılan yıkım sonucu davacıya ait 2015 , 2016, 2017 yıllarına ait ticari defterleri ile bir kısım fatura, ambar tesellüm fişi ve taşıma irsaliyelerinin zayi olduğu anlaşılmakla bu kısma ilişkin talebin kabulüne, 2013-2014 yıllarına ait ticari defterleri ile diğer fatura ve irsaliyeler yönünden delil bulunmadığından talebin bu nedenle reddine, tediye makbuzları, banka dekont ve ekstreleri, personel özlük dosyaları, kambiyo defterlerinin saklanması gereken ticari defter ve belgelerin olmaması nedeni ile bunlara ilşikin talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının kısmen kabulü ile; davacı şirkete ait 2015 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri , envanter defteri ve defteri kebir ile.... Tic. Ltd.Şti.

Tarafından basımı gerçekleştirilen Seri B , Sıra .... - ..... arası 2000 adet ambar tesellüm fişi , Seri B sıra ..... - ...... arası 100 adet fatura, seri ..... - .... arası 40 adet taşıma irsaliyesi , Seri .... - .....arası 500 adet ambar tesellüm fişi, Seri .... - .... arası 200 adet fatura, Seri B ... - ... arası 100 adet ambar tesellüm fişi, Seri .... - .... arası 40 adet taşıma irsaliyesi, Seri .... - ......arası 100 adet Ambar Tesellüm Fişi, Seri .... - ... arası 10 adet fatura , Seri ... - ... arası 80 tane taşıma irsaliyesi, Seri .... - .... arası 300 adet fatura,

seri A sıra .... - ... arası 1200 adet ambar tesellüm fişinin zayi olması nedeni ile ayrı ayrı iptallerine, fazlaya ilişkin istemin reddine,

2-Alınması gereken 44,40-TL harçtan 35,90-TL peşin harcın mahsubu ile 8,5-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Dosya Kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansların taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/01/2019

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/91, K. 2019/33, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/91
Karar No
2019/33
Tarih
15 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/92 K.2019/8
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi E.2018/92 K.2019/148
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/92 K.2019/19
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/93 K.2019/9
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/93 K.2019/56
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/93 K.2019/58

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.