Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/944 K.2019/572

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili aşamalarda tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; ......bank ...... Şubesine ait 31/09/2018 Vade Tarihli .... Çek nolu 3.000TL Bedelli Çek, ......bank ...... Şubesine ait 31/09/2018 Vade Tarihli .... Çek nolu 3.000TL Bedelli Çek, ......bank .......Şubesine ait 31/01/2019 Vade Tarihli ....... Çek nolu 7.000TL Bedelli Çek,......Bankası .....Şubesine ait 30/11/2018 Vade Tarihli .......

Çek nolu 5.550,00TL Bedelli Çek,......bank ......Şubesine ait 31/012019 Vade Tarihli ...... Çek nolu 49.800TL Bedelli Çek,,........Şubesine ait 20/10/2018 Vade Tarihli ..... Çek nolu 25.000TL Bedelli Çek,........Şubesine ait 26/12/2018 Vade Tarihli ....... Çek nolu 33.123TL Bedelli Çek,......Bankası .....Şubesine ait 22/01/2018 Vade Tarihli .....

Çek nolu 16.980,38TL Bedelli Çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.