Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/122 K.2019/770

. T.C.

BAKIRKÖY

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/122 Esas

KARAR NO : 2019/770

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/02/2019

KARAR TARİHİ : 01/07/2019

KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil Keşidecileri ....Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk A.Ş. olan;.... .... bank A.Ş. .... Şubesi’ne ait .... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş, ... çek seri no’lu 28.02.2019 keşide tarihli 40.000,00TL bedelli çek ile, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş, ... çek seri no’lu 28.02.2019 keşide tarihli 175.000,00TL bedelli çekin kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.

Davanın mahkememize gelmesinden sonra yapılan 27/02/2019 tarihli tensip tutanağı 3. maddesi ile "Dava konusu çekin zayi edildiği bildirildiğinden TTK 762 vd. madde hükümlerine uygun olarak; "TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 762 maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmasına yapılacak ilanda ''çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde zayi nedeniyle iptaline karar verileceği'' ihtarının belirtilmesine," karar verildiği ve bu hususta davacı vekiline Mahkeme kaleminde ihtarlı davetiye tebliğ edildiği, Mahkeme tarafından hazırlanan ilanın davacı vekilince yaptırılmadığı ve herhangi bir işlem de yapmadığı saptanmıştır.

TTK'nın zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin düzenlemeleri dikkate alındığında ilan yapılmasının zorunlu olduğu, ilan giderinin ise delil gideri olmayıp yargılama gideri niteliğinde bulunduğunun kabulü gerekir.

Hal böyle olunca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.