Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/150 K.2019/551

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy ...İş Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak yargılama aşamasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece şirketin ihya edilmesi için kendilerine yetki ve süre verdiğini, bu nedenlerle dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Bakırköy ....İş Mahkemesinin.... esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine hizmet tespit davası açtığı, dava konusu şirketin sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle ihya davası açmak üzere davacı tarafa süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde şirketin TTK geçici 7.maddesi gereğince 09/10/2015 tarihinde resen sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy ....İş Mahkemesinin.... esas sayılı dava dosyası ile hizmet tespit davası açıldığı, yargılama aşamasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, davacı yönünden yargılamaya devam olunabilmesi ve taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dava konusu şirketin ihyasını istemekte hukuki yarar bulunduğu dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.