İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/151 K.2019/635

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili,mahkememize verdiği 10/05/2019 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: müvekkilinin tacir olduğunu, davalı şirket ile aralarında 22/02/2018 tarihli Yangın Kapısı Alım Satım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilnin, davalı şirket tarafından daha sonra teslim edilecek yangın kapıları karşılığında, çekler cirolanarak ve keşide edilerek davalı şirkete verildiği,

bunun karşılığı olan yangın kapılarının ise sözleşmenin 8. Maddesinde teslimat süresinin maksimum 15 iş günü içinde gerçekleşeceği kararlaştırılmış olmasına rağmen söz konusu süre içerisinde müvekkiline teslim edilmediğini, yangın kapılarının teslim edilmemesi sebebiyle müvekkilinin mal karşılığında verdiği çeklerin bedelsiz kaldığından davalı şirketten çeklerin iade edilmesi talep edilmişse de çeklerin iade edilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı şirkete borcunun bulunmadığının tespiti ve bedelsiz kalan anılan çeklerin iptali için İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası üzerinden davalı şirket aleyhine menfi tespit davası açıldığı ve davanın derdest olduğu, cari hesabın son durumuna göre müvekkili şirketin davalının teslim etmediği yangın kapıları nedeniyle ödeme yaptığı toplam 77.499,70-TL'lik alacağının mevcut olduğunu, bahsi geçen menfi tespit davasının konusu toplam 70.000-TL bedelli üç adet çek olup, davalı şirket uhdesinde bulunan ayrıca 7.499,70-TL bulunmakta olduğunu beyanla İzmir ...

İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, İzmir ... Asliye Ticaret mahkemesi ... E sayılı menfi tespit davası ile işbu itirazın iptali davası arasında bağlantı olduğundan HMK m166 uyarınca davaların birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkememizce celp edilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası celp edilmiş incelenmesinde dava konusunun; taraflar arasında imzalanan 22/02/2018 tarihli yangın kapısı alım satım sözleşmesi gereğince davalı şirket tarafından davacıya teslim edilmesi gereken kapıların 03/08/2018 tarihinde teslim edilip edilmediği, sözleşme gereğince davacı tarafından davalıya verilen 3 adet toplam 70.000-TL bedelli çekin bedelsiz kalıp kalmadığı, bu sözleşme gereğince davacının davalıya borçlu olup olmadığı, çeklerin yada bedellerin davacıya iadesinin gerekip gerekmediği hususunda olduğu, mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldı.

Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, iş bu dosyanın İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine HMK 166. maddesi uyarınca karar vermek gerekmiştir.