İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/153 K.2019/304

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/153Karar2019/304Tarih7 Mayıs 2019Okuma4 dk · 714 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Mayıs 2019
Esas no
2019/153
Karar no
2019/304
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
19/03/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

714 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Tespit talep eden vekili tespit dilekçesinde özetle; müvekkilinin sermaye artışına gidecek olan ...Şirketi’nin hissadarı olup, ayni sermaye olarak sahibi bulunduğunu, ... İlçesi, 24 parsel numarası, 232 ada ... Mevkii, Bodrum Zemin Kat, 8 Bağımsız bölüm adresinde bulunan taşınmazı öz sermaye olarak koymak istediğini, müvekkilin hissedar sermaye artışının yaparak olan ...Şirketi’ye taşınmazı aynı sermaye olarak koymak istediğinden, sahibi olduğu taşınmazın değerinin T.T.K. 343.maddesi gereğince tespit edilmesi için işbu müracaatı yapmanın zorunlu olduğunu, taleplerinin kabulü ile müvekkilin tapuda sahibi bulunduğu taşınmazın TTK 343.maddesi gereğince keşif tarihi itibariyle değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

2.Mahkememizce 21/03/2019 tarihli tensip ara kararı gereğince taşınmazın bulunduğu Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılmış ve talimat mahkemesince Gayrimenkul Değerleme ...'nün seçilerek inceleme yapılmasına karar verilmiş ve bilirkişi incelemesini yaparak raporunu ibraz etmiştir. 18/04/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda " Bodrum Tapu Müdürlüğü'nde yapılan incelemede.

3402 S.Y.nın 22/A Md. Gereğince yenilemenin tescili işleminden taşınmazın tapu kayıtları eski ada: 232 yeni ada: 614, eski parsel:24 yeni parsel:3 olarak güncellenmiştir. Taşınmazın 1/3 hissesi ... adına, 1/3 hissesi ...adına, 1/6 hissesi ... adına, 1/6 hissesi ... adına kayıtlıdır. 1/6 hisseli ... ve 1/6 hisseli ...; hissesinde 3. Kişilere Devir Ve Temlik önlenmesine daire karar vardır (İhtiyati Tedbir, Büyükçekmece ...

Aile Mahkemesi 30.07.2018 tarih ...Esas) 02.03.2014 tarihli kat irtifakına esas mimari projesi incelenmiştir. Yerinde yapılan ve belgeler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda;Değerlemeye konu taşınmaz, ... adresinde bulunan konuttur. (Daire kapı numarası tespit edilememiştir.) Değerlemeye konu taşınmaz Park Farilya Residence Sitesinde yer almaktadır. Parsel üzerinde 12 adet yapı ve sosyal tesis yer almaktadır.

12 yapıdan her biri 3 katlı olup pansiyon olarak tescil edilmiştir. Site çevresi duvar ile çevrili olup, güvenlik, açık yüzme havuzu, peyzaj ve açık-kapalı otopark alanı bulunmaktadır. Sahilde sosyal tesis, iskele, plaj kullanımı mevcuttur. 8 nolu bağımsız bölüm, parselin kuzey doğu sınırında 2. Blok yapıdır. Mimari projesine göre bodrum, zemin ve normal katlı olup, pansiyon niteliğinde tek bir bağımsız bölümden oluşmaktadır.

Onaylı projesine göre; bodrum katı 79 m2, zemin katı 81 m2, normal katı 74 m2 olmak üzere toplam brüt 234 m2 alanlıdır. Zemin katında 36 m2 normal katında 8 m2 terasları bulunmaktadır. Onaylı projesine göre mülkün bodrum katı depo, kazan dairesi, oda, soyunma odası ve banyo, zemin katı mutfak, WC, pansiyon kahvaltı alanı ve salonu, normal katı 4 oda ve 2 banyo hacimlerinden oluşmaktadır.

Mevcut durumda 8 numaralı bağımsız bölümün her katı, farklı mal sahibi tarafından daire olarak kullanılmaktadır. Mahallinde tarafımıza zemin kattaki daire gösterilmiş olup, zemin kat onaylı mimari projesine göre 81 m2 kapalı alana sahiptir. Mevcut durumda ise 194 m2 kapalı alan olduğu tespit edilmiştir. Zemin kat terası farklı şekilde inşa edilmiştir.

Mahalinde tarafımıza gösterilen daire, yaklaşık brüt 194 m2 alanda salon, mutfak nişi, 3 oda, 3 banyo, WC ve çamaşır odasından oluşmaktadır. Ayrıca 34 m2 alanlı terası bulunmaktadır. Taşınmaz deniz manzaralıdır. Taşınmaz dekorasyonunda lüks kaliteli malzeme kullanılmıştır. Mahallinde yapılan incelemede 8 numaralı bağımsız blok yapıda, zemin katta yapılan ölçümlere göre, yan cephe boyunca yaklaşık 4.5 metre, ön-arka cephe boyunca yaklaşık 4 metre genişleme yapılmıştır.

Mevcut durumda yapının her katında 1 adet mesken bulunmakta olup farklı mal sahipleri tarafından kullanıldığı bilgisi edinilmiştir. Yerinde yapılan incelemede, yapılan çevre araştasında 1/3 hissenin bodrum kat, 1/3 hissenin zemin kat, 1/3 hissenin normal kat tarafından daire olarak kullanıldığı şifahi bilgisi edinilmiştir. Yapmış olduğum inceleme sonucunda. Mevcut durumda 8 numaralı bağımsız bölümün her katı, farklı mal sahibi tarafından daire olarak kullanılmaktadır.

Mahallinde tarafımıza zemin kattaki daire gösterilmiş olup, taşınmaz mevcut kullanımı (194 m2 kapalı alan + 34 m2 teras alanı) üzerinden değeri tespit edilmiştir. Davacı ...'ın 1/3 hissesine sahip olduğu: ... Mahallesi, 614 ada 3 parselde kayıtlı 8 numaralı bağımsız bölüm numaralı taşınmazda: mevcutta kullandığı zemin kattaki Dava konusu, ...Mahallesi, 614 ada 3 parselde zemin kat dairenin mevcut kullanımı için) ile ilgili olarak 19.03.2019 dava tarihli olarak.

4.800.000.-TL değer edebileceği tahmin ve takdir edilmiştir. " şeklindeki tespitleri ile dava konusu taşınmazın talep tarihi olan 19.03.2019 tarihli değerinin 4.800.000 TL olabileceğinin takdir ve hesap edildiğini bildirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-T.T.K'nın 343.maddesi uyarınca 18/04/2019 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına, tasdikli suretlerinin talep halinde davacıya verilmesine, 2-Alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/153, K. 2019/304, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/153
Karar No
2019/304
Tarih
7 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/154 K.2019/633
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2019/154 K.2019/1464
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/154 K.2019/45
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/155 K.2019/203
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/155 K.2019/408
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/156 K.2019/376

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.