KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mart 2019
- Esas no
- 2019/157 Esas
- Karar no
- 2019/326
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 13/03/2019
- Karar yazım tarihi
- 15/03/2019
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracıyla seyir halindeyken davalı ....'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalının tam kusuru ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu kasko sigorta poliçesini yenilerken zararı oluşturan ileri sürerek, şimdilik değer kaybı nedeni ile 250 TL, hasarsızlık indirimi nedeni ile 250 TL olmak üzere toplam 500 TL tazminatın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. Maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır. Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır.
Davanın 13.03.2019 tarihinde harcı ödenerek açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu buna rağmen davacı tarafça belirtilen yükümlülüğünün yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu, bunun yanı sıra davacının 2918 sayılı Kanunun 97. Maddesinde belirlenen başvuru şartınında gerçekleştirilmediği anlaşılmakla, açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/157, K. 2019/326, 15 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama