Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/585 K.2019/920

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... İnşaat Tic. Ltd. Şti.'den olan 33.000,00TL alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi .... inşaat Tic. Ltd. Şti. Olan hamiline yazılı ... . Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 22/10/2019 keşide tarihli, 33.000,00TL bedelli çeki .... İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi .... 'a mal satımı sonucunda verdiğini, ancak .... davacıya teslim etmesi gereken malı vermediğini, davacıyı dolandırdığını, bu bağlamda ilgili olay hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ..... soruşturma numarası ile soruşturma açıldığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu çeklerin dava dışı ..... 'a mal alım satımı karşılığında verildiği, dava dışı ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi olan ...'ın malları teslim etmediğini, bu bağlamda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de davanın hasımsız olarak açılmış çek iptali davası olduğu dikkate alındığında çekin kimin elinde olduğu belli olup hasımsız olarak dava açılamayacağından davacı davasının reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.