KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/587 Esas
- Karar no
- 2019/1405
- Dava
- Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
- Dava tarihi
- 05/08/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 30/12/2019
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilllerinin davalı şirket ortağı ve toplam hisselerinin de %23,73 olduğunu, davalı şirkete ait 03/05/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 3-5-6-7-9 ve 10 nolu kararların kanuna, şirket ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, alınan kararların şirket ana sözleşmesine ve kanuna uygun olduğunu, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce 25/12/2019 tarihli oturumda genel kurul kararlarının iptalini gerektirir herhangi bir aykırılığın bulunup bulunmadığı yönünde bilirkişi incelemesine karar verilmiş; bu aşamada dava konusu yapılan 03/05/2019 tarihli genel kurul toplantısında alınan 10 nolu karara yönelik olarak şirket ortaklarından ..... 'ın Bakırköy .... ATM ..... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, yargılamanın halen devam ettiği anlaşıldıktan sonra mahkememizce verilen ara kararınadan rücu edilerek birleştirme hususu değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ..... ATM ..... esas saylı dosyasının konusunun aynı olduğu, TTK 448/2 madddesi gereğince aynı genel kurul kararına karşı birden fazla iptal davası açıldığı taktirde davaların birleştirilerek görülmesinin ön görüldüğü, kanunun iş bu düzenlemesinin emredici nitelikte olduğu, Bakırköy ...... ATM ..... esas sayılı davasının daha önce açıldığı, bu nedenlerle her iki dava dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine ve yargılamaya Bakırköy ..... ATM ..... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/587, K. 2019/1405, 30 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama