KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/6 Esas
- Karar no
- 2019/25
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/01/2019
- Karar yazım tarihi
- 21/01/2019
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ....Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi... Ltd. Şti. Olan, 31/10/2018 vadeli, .... çek numaralı, 25.000,00TL bedelli çekin yasal ve meşru hamili olduğunu, çekin ön yüzüne sehven kaşe vurulmak suretiyle zayii olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İş bu davanın, TTK 757. Maddesinde düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davası olduğu, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile 757/1 maddesi gereğince; dava konusu bir adet çekin, ödeme yeri olan muhatap bankanın şubesinin ikametgahı mahkemelerinin işbu davaya bakmaya yetkili olduğu, dava konusu çekin, ödeme yeri olan muhatap bankanın şubesinin ikametgahının Bakırköy olmadığı dosya kapsamı ile sabittir.
Dava konusu çekin ödeme yeri olan bankanın ....Bankası .... Şubesi olması ve işbu adı geçen banka şubesinin ikametgahı Ankara ilinde olup, adresi itibariyle Ankara Adliyesinin yargı sınırları içerisinde bulunması nedeniyle işbu davaya bakmaya mahkememiz yetkisiz olduğundan, dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile, mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/6, K. 2019/25, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama