KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas no
- 2019/692 Esas
- Karar no
- 2024/228
- Dava
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
- Dava tarihi
- 17/09/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 26/02/2024
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 11.09.2017 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı .... AŞ'den dava konusu yapılan ve tapu bilgileri dilekçede yer alan 60 nolu (B Blok 1.Kat, 634 numaralı bağımsız bölüm) bağımsız bölümü 1.224.000-TL'ye harici satış sözleşmesiyle satın aldığını, taşınmazın bedelinin tamamı ödenip bağımsız bölüm de 23/07/2015 tarihinde müvekkile teslim edildiğini, taşınmaz halen müvekkilin tasarrufunda olduğunu, ancak taşınmaz üzerinde davalılar ...BANK ve ... AŞ'nin ipotekleri bulunduğu için tapuda devir işlemi yapılamadığını, taşınmaz üzerindeki tüm takyidatlar kaldırılarak davalı ... AŞ adına olan tapu kaydının iptaliyle müvekkil şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 22/02/2014 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 22/02/2024 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/692, K. 2024/228, 26 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama