İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/694 K.2020/242

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/694Karar2020/242Tarih16 Haziran 2020Okuma2 dk · 459 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Haziran 2020
Esas no
2019/694 Esas
Karar no
2020/242
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali
Dava tarihi
18/09/2019
Karar yazım tarihi
25/06/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

459 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;i MÜVEKKİLLERİNİN ortağı olduğu dava dışı ..... gümrük müşavirliği AŞ'nin 25/09/2012 tarihinde 50.000,00Tl sermaye ile 2 ortaklı olarak kurulduğunu devam eden yıllarda yapılan devir ve genel kurur kararları uyarınca şirketin sermayesinin 50.000,00TL nominal değer üzerinden her biri 100,00'er TL olan 500 paya bölündüğünü, son hali itibariyle 24.900,00TL sermayeye denk gelen 249 payın ...'a, 249 payın ...'e 1 payın ...'e , 1 payın ...'e ait olduğunu,

şirket ana sözleşmesinin 6. Maddesi gereğince şirkete ait payların her bir hisse bedeli 100,00TL olmak üzere 500 adet paya bölünerek nama yazılı şekilde bastırılarak şirket merkezinde muhafaza edildiğini ancak şirket paylarının usulsüz şekilde zayi edilmesi üzerine Bakırköy CBS'nin ....... soruşturma sayılı dosyasında yapılşan soruşturma ve arama kararına rağmen pay senetlerinin bulunamadığını ileri sürerek müvekkiline ait dava dışı şirketin 50.000,00TL nominal değerde her bir hissesi 100,00TL değerinde olmak üzere toplam 500 adet nama yazılı hisse senedinin zayi olması nedeniyhle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava zayi olan nama yazılı pay senetlerinin iptali istemine ilişkindir. Dava dışı şirkeitn celp edilen sicil kaydının muamele merkezinin Bağcılar ilçesi olması nedeniyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce TTK'nın 663 vd maddeleri gereğince zayi olan pay senetlerinin ilanı yapılmış 6 aylık yasal süre beklenmiştir.

Dava dışı şirkete yazılan yazıya verilen 16/10/2019 tarihli cevabi yazıda şirketin 500 adet nama yazılı payının dava dilekçesinde belirttiği şekilde davacılara ait olduğu anlaşılmıştır.

Dava dışı şirketin paylarının nama yazılı olarak düzenlenmiş olması nedeniyle ana sözleşme ve yasa gereği pay devrinin yazılı temlik ve devir ile gerçekleştirilebileceği pay senetlerinin zayi olması nedeniyle belirtilen şekilde pay devrinin yapılamayacak olması nedeniyle davacıların zayi belgesi istemekre hukuki yararlarının bulunduğu, nama yazılı pay senetlerinin zayi olduğu ilana rağmen pay senetlerinin mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmakla iptal talebinin kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacının davasının kabulü ile; Davacı ...'a ait dava dışı ....... Müş A.Ş'ne ait 24.900,00TL Bedelli 249 Adet, ...'e ait 24.900,00TL bedelli 249 adet, ...e ait 100,00TL bedelli 1 adet, ...'e ait 100,00TL bedelli 1 adet nama yazılı pay senetlerinin zayi olduğunun TTK'nın 661vd maddeleri gereğince zayi olmaları nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,

2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/06/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/694, K. 2020/242, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/694
Karar No
2020/242
Tarih
16 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/694 K.2020/666
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/695 K.2020/307
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/697 K.2020/203
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/698 K.2020/250
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/698 K.2020/225
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/699 K.2020/259

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.