KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Esas no
- 2019/93 Esas
- Karar no
- 2019/173
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 14/02/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 18/02/2019
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı asil 14.02.2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile kar payı sözleşmesi imzaladığını, sözleşme kapsamında dava konusu çekleri keşide edilerek davalıya verdiğini ancak dolandırıldığını, dava konusu edilen 2 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. Maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır. Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır.
Davanın 14.02.2019 tarihinde harcı ödenerek açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu buna rağmen davacı tarafça belirtilen yükümlülüğünün yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu, menfi tespit davasının normal alacak davasından farkının bir miktar paranın bu davada davalı tarafından talep edilmesi olup, menfi tespit davasının da arabuluculuk kapsamında kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmış, açılanan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/93, K. 2019/173, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama