KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2020
- Esas no
- 2019/999 Esas
- Karar no
- 2020/219
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/12/2019
- Karar yazım tarihi
- 12/05/2020
Karar Metni
625 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ..... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait 03.02.2019 vadeli,..... nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD. ŞTİ. olan, 3.100,00 TL bedelli çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 10.02.2019 vadeli, ..... nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD. ŞTİ. olan, 3.250,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 17.02.2019 vadeli, .... nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD.
ŞTİ. olan, 3.175,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 24.02.2019 vadeli, ...... nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD. ŞTİ. olan, 3.300,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 03.03.2019 vadeli, ...... nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD. ŞTİ. olan, 3.200,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 10.03.2019 vadeli, ...... nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD.
ŞTİ. olan, 3.375,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 17.03.2019 vadeli, ........ nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD. ŞTİ. olan, 3.150,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 24.03.2019 vadeli, ......, nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD. ŞTİ. olan, 3.250,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait 14.04.2019 vadeli, ......., nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD.
ŞTİ. olan, 3.200,00 TL bedelli, çek ile ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi'ne ait , 28.04.201 vadeli, ....., nolu, keşidecisi ..... MÜŞ. VE LOJ. HİZ. LTD. ŞTİ. olan, 3.300,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/999, K. 2020/219, 12 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama