İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/104 K.2020/660

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/104Karar2020/660Tarih15 Aralık 2020Okuma2 dk · 404 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Aralık 2020
Esas no
2020/104 Esas
Karar no
2020/660
Dava
Tespit
Dava tarihi
05/02/2020
Karar yazım tarihi
06/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

404 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asıl dava dilekçesinde özetle;Davalı ... 12/09/2019 tarihinde ... Elektronik Oto Müzik Sistemleri Sanayi ve Limited Şirketindeki hissesini Büyükçekmece .... Noterliğinin .... yevmiye numaralı işlemi ile devrettiğini, şirketin aktif ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte 5.000,00TL bedel karşılığında devir işleminin gerçekleştiğini, ancak devir alan ... ticaret sicilde şirketi üzerine devir almaması sebebiyle mağdur olduğunu, bu sebeple şirketin devredildiği 12/09/2019 tarihinden itibaren şirketin vergi borçlarından sorumlu hisse devir senetlerinin tespit tescil ve ilanına karar verilmesini, yargılama giderleri mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacının ... Elektronik Oto Müzik Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti ortaklığının sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizce söz konusu şirketin sicil dosyası ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilmiş, incelenmesinde; davacının şirketteki payını Büyükçekmece ....

Noterliğinin 12/09/2018 tarih ... yevmiye sayılı pay devir sözleşmesi ile devir ettiği, davacıya ait 5.000,00 TL'ye isabet eden kısmın tamamının diğer ortak olan ...'e devredildiği, ancak devre rağmen ticaret sicilde tescil ve ilan işlemlerinin halen yapılmamış olduğu, devir tarihinden itibaren davacının şirketin temsiline ilişkin toplantı ve kararlara katılmadığı, pay devri ve buna ilişkin 5.000,00 TL ödeme konusunda tarafların noterlikte kabullerinin bulunduğu, bu sözleşmenin geçerli olduğu ve pay devrinin gerçekleştiği, davacının ortaklık görevinin sona ermesi nedeniyle davacının ...

Elektronik Oto Müzik Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 5.000,00TL'lik kısmına tekabül eden payının tamamının devri nedeniyle ortaklıktan 12.09.2018 tarihi itibariyle ayrıldığının tespiti ile bu hususun ticaret sicilde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... numarasına kayıtlı .... Elektronik Oto Müzik Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 5.000,00TL'lik kısmına tekabül eden payının tamamının devri nedeniyle ortaklıktan 12.09.2018 tarihi itibariyle ayrıldığının TESPİTİNE, bu hususun ticaret sicilinde tescil ve ilanına,

2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından sarf edilen 38,50TL posta masrafı, 54,40TL başvuru harcı, 54,40TL peşin harç, ücreti olmak üzere toplam 147,3TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,

Dair davacının yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/12/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/104, K. 2020/660, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/104
Karar No
2020/660
Tarih
15 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/104 K.2020/1043
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/105 K.2020/682
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2020/105 K.2020/1614
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/105 K.2020/710
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/105 K.2020/694
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/105 K.2020/810

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.