Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/112 K.2021/10

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... bank ....... Şubesine ait ....... Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen,....... çek numaralı, 25/04/2020 keşide tarihli, 10.000,00TL bedelli çek, .... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı, 15/09/2020 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası .......

Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen,...... çek numaralı,31/08/2020 keşide tarihli, 7.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı,30/09/2020 keşide tarihli, 7.000,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

İlgili bankalara yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çeklerle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.