KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/192 Esas
- Karar no
- 2020/245
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 02/03/2020
- Karar yazım tarihi
- 19/06/2020
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/06/2019 tarihinde ..... plakalı motosikletle yolu olarak seyir halinde iken dava dışı ..... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket tarafından ....... nolu poliçe ile ZMM' si yapılmış olan ..... ( ...... resmi) plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin anılan kaza nedeniyle maruz kaldığı geçici iş göremezlik, sürekli sakatlık şeklindeki ziyanın davalı şirketten ZMM sini yaptığı araç sürücüsünün kusuru oranında;
geçici iş göremezlik tazminatından 250,00TL ile sürekli sakatlık tazminatından 750,00TL nin 01/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...... plakalı aracın 10/11/2018-10/11/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMM poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun 360,00TL ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 11/06/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili UYAP üzerinden dosyaya sunduğu 18/06/2020 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın davacının feragat beyanı doğrultusunda karara bağlanmasını, davacıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadıklarını beyan etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 11/06/20208 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/192, K. 2020/245, 19 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama