KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mart 2020
- Esas no
- 2020/235 Esas
- Karar no
- 2020/206
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/03/2020
- Yazıldığı tarih
- 24/03/2020
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı ... firmasına karşı dava açtığı, davacı olduğu konusu aynı olan derdest olup, davanın ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin her iki dosya ile ilgili arasında dosyası ile fiili ve hukuki irtabat bulunduğu, her iki uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve her iki dosyada iptali istenen tapu kaydının ve dava nedenler olması nedeni ile davalar arasında HMK.'nın 166./4. Maddesinde belirtilen bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/235, K. 2020/206, 24 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama