KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/260 Esas
- Karar no
- 2020/321
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/03/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 17/09/2020
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı; ilgili banka şubesinin cevabi yazısına göre de çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldı.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, çekle ilgili gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubesine herhangi bir müracaatın yapılmadığı, zayi olan çekin iptalini istemekte hamil olan davacının hukuki yararı bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/260, K. 2020/321, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama