Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/266 K.2020/346

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından keşide edilen ve tedarikçilere gönderilmek üzere hazırlanan 6 adet çekin şirkette kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekleri bulamadıklarını, bu nedenlerle keşideci oldukları dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Her ne kadar davacı taraf keşideci olduğu çeklerin zayi olması nedeniyle iptal davası açmış ise de; TTK'ya göre zayi davası açma yetkisinin çek hamiline ait olduğu, davacı tarafın çek hamili olmayıp keşideci olduğu, bu nedenlerle aktif dava ehliyetinin bulunmadığı mahkememizce değerlendirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının keşideci olduğu dava konusu çeklerle ilgili zayi nedenine dayalı iptal davası açmakta dava ehliyetinin bulunmadığı, işbu davanın çek hamili tarafından açılabileceği (Yargıtay 11.HD 2017/1435 esas 2018/6805 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere), bu nedenlerle keşideci tarafından açılan davanın aktif dava ehliyeti yönünden usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.