KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas no
- 2020/315 Esas
- Karar no
- 2021/86
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/06/2020
- Karar yazım tarihi
- 15/02/2021
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;keşidecisi ....... Yapı Market ve Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret LTD. Şirketi olan, ....... Bankası ...... Şubesi tarafından verilen ....... seri numaralı, 31.05.2020 (ileri) düzenleme tarihli, 42.410,45 TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çekin zayi olduğu, çekle ilgili gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubesine herhangi bir müracaatın yapılmadığı, zayi olan çekin iptalini istemekte hamil olan davacının hukuki yararı bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/315, K. 2021/86, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama