Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/447 K.2020/294

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

15/12/2019 tarihinde 2.30-3.00 saatlerinde .......'un sevk ve idaresindeki ....... plakalı ve ... şirketi tarafından sigortalı binek araç kırmızı ışıkta duran müvekkilinin sevk ve idaresindeki .... plakalı motorsiklet'e arkadan süratli bir şekilde çarparak müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin 2 ay süreli rapor aldığını, bu süre zarfında işine gidecek durumda da olmadığını belirterek,

trafik kazası sonucu doğan bedensel zarar ve işgücü kaybı nedeniyle 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenecek maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak maddi ve manevi tazminata ilişkin fazlaya dair dava haklını saklı tutarak şimdilik 1.000,00TL maddi ve 15.000,00TL manevi tazminatın olay tarihi olan 15/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. Maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır. Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır.

Davanın 14/07/2020 tarihinde harcı ödenerek açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu buna rağmen davacı tarafça belirtilen yükümlülüğünün yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu, tarafların arabulucu prosedürü içerisinde bir miktar paradan kaynaklanan olumsuz durum nedeniyle anlaşma sağlanması halinde iş bu davanın açılmayacak olması olgusu karşısında ÇÖZÜME ULAŞILABİLECEK BU YOLUN DENENMEDİĞİ görüldüğünden bu durumun zorunlu arabuluculuk kapsamında kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmış, olup açılanan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.