İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/49 K.2020/425

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/49Karar2020/425Tarih8 Ekim 2020Okuma2 dk · 462 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Ekim 2020
Esas no
2020/49 Esas
Karar no
2020/425
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
17/01/2020
Karar yazım tarihi
16/10/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

462 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 20.01.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilin muhasebe kayıtlarının tutulduğu ...... marka ve ....... seri numaralı harddiskte bulunan verilere 14.12.2019 tarihinde korsan saldırı düzenlenmesi sonucunda 2018 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ile 2019 yılı Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ayları e-defter ve berat dosya kayıtlarının zarar gördüğünü,......

Limited Şirketine müvekkil şirketçe başvuru yapıldığını, saldırı gerçekleşen harddiskte bulunan bu dosyalarla ilgili olarak çalışma yapılması talep edildiğini, talep sonucu yapılan inceleme de dosyaların kalıcı olarak silindiği tespitinin yapıldığını, dosyaların kurtarılması için tüm veri kurtarma metotları yapıldığını, ancak ilgili dönemlere ait e-defter ve berat dosya ve kayıtlan zarar gördüğünü, dosyalarında onarım ve bakımı yapılması mümkün bulunmadığı sertifikalı şirket tarafından tespit edildiğini belirterek 2018 yılı Temmuz, .Ağustos, Eylül, 2019 yılı Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz,

ayı e-defter ve berat dosya ve kayıtlan zarar gördüğünden ve dosyalarında onarım ve bakımının yapılması mümkün bulunmadığı sertifikalı şirket tarafından tespit edildiğinden iş bu zarar gören e-defter, defter, dosya ve dosya kayıtları için V.U.K. hükümleri içerisinde yer alan "mücbir sebep" halleri nedeniyle zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi davasıdır.Davacı tarafın davasını ispat etmesi için deliller toplanmış ,bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi raporunda tüm mükelleflerin muhasebe kayıtlarının bağlı bulunduğu meslek odasının programı olan ...... ile işlendiğini,bu program üzerinde inceleme yapıldığını,siber saldırı yönünden yapılan incelemede internet erişimi sağlayan modem ve buna kablo ile veya kablosuz olarak bağlanan bilgisayar ve çevre birimlerinin olduğunu modem cihazının log tutma özelliğinin olmadığı saldırıya uğrayan bilgisayarda ver geri kurtarılamaz şekilde silindiğinden log bulunmadığı,,2018 2019 dönemlerindeki ...... görüntüleri ...... kayıtlarının görüntülerinin bilirkişi raporuna eklendiği,

saldırıda davacı hariç 3 mükellefin daha aynı dönem zarar gördüğü bu şirketlerin de zayi belgesi için başvurdukları , ...... programı üzerinden yevmiye kayıtlarına ulaşıldığı ticari kayıtların zarar görmediği zarar görenin gelir idaresi başkanlığına gönderilen XML uzantılı e-defter kayıtları olduğu ,davacının beyanname suretlerinin görüldüğü belirlendiğinden,

Muhasebe kayıtlarının zarar görmediği siber saldırı sonucunda 2018 yılı temmuz ağustos eylül ,2109 yılı mart nisan mayıs haziran temmuz dönemlerine ait e defter ve beraatları nın zarar gördüğü belirlendiğinden talep kabul edilmiştir.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Talebin KABULÜNE, ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin (Ticaret Sicil No. .....) 2018 yılı Temmuz-Ağustos-Eylül 2019 yılı Mart-Nisan-Mayıs-Haziran-Temmuz dönemlerine ait e-defter ve beratlarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi düzenlenmesine,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,

Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/10/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/49, K. 2020/425, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/49
Karar No
2020/425
Tarih
8 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/49 K.2020/250
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/50 K.2020/560
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2020/50 K.2020/85
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/50 K.2020/211
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2020/50 K.2020/82
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/50 K.2020/534

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.