Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/729 K.2020/588

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işe başladığı 03/06/2018 tarihinden itibaren adına tahakkuk eden maaşının ödenmediğini, şirketin konkordato dönemine girdiği halde o döneme ilişkin de ücret ödemelerinin yapılmadığını, davalı tarafından ödenmeyen işçilik alacaklarına ilişkin Büyükçekmece ..... Noterliği 02/04/2019 tarihli ....... yev. Numaralı ihtarname gönderdiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilinin yasal haklarının müvekkiline ödenmediğini, bunlara ilişkin maaş alacağı 250,00 TL, ihbar tazminatı alacağı 100,00 TL, AGİ alacağı 50,00 TL talep ve dava etmiştir..

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali ve iflas davasının HSK .... Dairesinin 03/04/2018 tarih ..... nolu kararı gereğince yargı çevremizde bulunan Bakırköy .... ve ...... nolu Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılıp sonuçlandırılması gerektiğinden dosyanın belirtilen mahkemelere tevzii edilmek suretiyle Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.