Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/861 K.2023/705

Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/01/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından davalı şirkete ait ... ili ... ilçesinde bulunan taşınmazlar üzerinde 09/08/2012 ve 26/02/2013 tarihli sözleşmeler kapsamında ahır inşaatı yapımı konusunda anlaştıklarını, yapılan işlerin karşılığında davalı şirket adına faturalar düzenlendiğini, davalı şirketin yapılan iş karşılığında ödemelerde bulunduğunu, ancak bakiye alacakları olan 2.542.759,00TL'nin ödenmemesi nedeniyle davalı şirket aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalı tarafın haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacılar vekili UYAP üzerinden gönderdiği 01/09/2023 tarihli dilekçesi ile davadan davadan feragat ettiğini, davalı taratan herhangi bir yargılama gideri talepleri olmadığını, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili UYAP üzerinden mahkememize gönderdiği 06/09/2023 dilekçe ile feragat kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu 01/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır