KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/889 Esas
- Karar no
- 2020/672
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/12/2020
- Karar yazım tarihi
- 07/01/2020
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...bank A.ş .... şubesi'ne ait 09/12/2020 tarihli 50.000,00TL bedelli, TR....Iban No'lu, .... çek numaralı .... Değirmencilik San. ve Tic. Ltd. Şti 'ye ait olan çek, ....bank A.ş .... şubesi'ne ait 08/12/2020 tarihli 45.000,00TL bedelli, TR.... Iban No'lu, ... çek numaralı .... Değirmencilik San. ve Tic. Ltd. Şti 'ye ait olan çek, ...bank A.ş .... şubesi'ne ait 08/12/2020 tarihli 45.000,00TL bedelli, TR...
Iban No'lu, ... çek numaralı ... Değirmencilik San. ve Tic. Ltd. Şti 'ye ait olan çek, .. Bankası A.Ş ... şubesine ait 08/12/2020 tarihli 50.000,00TL bedelli .... çek numaralı TR .... iban nolu çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 12/12/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 12/12/2020 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/889, K. 2020/672, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama