KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ağustos 2021
- Esas no
- 2020/917 Esas
- Karar no
- 2021/651
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/12/2020
- Karar yazım tarihi
- 19/08/2021
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... Bankası, ......... Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi .......... olan, 30/12/2020 keşide tarihli 4.840,00-TL bedelli,
........ Bankası, ............ Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi ........... MÜHENDİSLİK İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan 31/12/2020 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli,
.......... A.Ş., ............ Şubesi, ............. çek numaralı, keşidecisi ......... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 23/01/2021 keşide tarihli 9.000,00-TL bedelli,
........., .......... Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi ...... olan, 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir.
Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/917, K. 2021/651, 18 Ağustos 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama