Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/959 K.2021/517

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ve dilekçede ayrıntısı belirtilen iki adet çekin kaybedilmesi veya çalınması nedeniyle zayi olduğunu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin TTK 757.md gereğince iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerden 16/03/2021 keşide tarihli olan çekin dava dışı ... tarafından icra takibine konu edildiği, iş bu çek yönünden davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, davacının da Bakırköy ...... ATM ...... esas sayılı dosyası ile dava açtığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre zarfında 16/04/2021 keşide tarihli çekle ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı ve bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu yapılan 16/03/2021 keşide tarihli 375.000-TL bedelli çekle ilgili hamile karşı istirdat davası açıldığından iş bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu 16/04/2021 keşide tarihli çekle ilgili herhangi bir müracaat ve ibraz olmadığından iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.