KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- Esas no
- 2020/976 Esas
- Karar no
- 2021/433
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/12/2020
- Karar yazım tarihi
- 03/06/2021
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş. ...... Şubesine ait keşidecisi ..... Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti.olan, ..... seri numaralı, 27/11/2020 tarihli, 24.975,00TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama aşamasında davacı vekili dava konusu yapılan çekin bulunduğunu, bu nedenlerle davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin yargılama aşamasında bulunmuş olması nedeniyle ve bu bağlamda davanın konusu kalmadığından açılan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/976, K. 2021/433, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama