Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1146 K.2021/1058

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekillinin trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu iş gücü kaybı, çalışamadığı sürede kazanç kaybı ve tedavi giderlerinden kaynaklı bakiye zararın sorumlulukları oranında davalılardan tahsili talebinde bulunduğu, mevcut dosyanın Küçükçekmece ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olduğu nazara alınarak, mevcut dava dosyasının Küçükçekmece ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyasının , mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya Küçükçekmece ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Küçükçekmece ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili iritbat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,

2-Yargılamaya Küçükçekmece ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyası üzreinden devam olunmasına,

3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2021

Başkan ...... ¸e-imzalıdır Üye ...... ¸e-imzalıdır Üye ....... ¸e-imzalıdır Katip ...... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.