KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Esas no
- 2021/159 Esas
- Karar no
- 2021/186
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/02/2021
- Karar yazım tarihi
- 11/03/2021
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası ...... Sefaköy ....... Şubesine ait Keşidecisi ....... Kumaşçılık Sanayi Ve Ticaret Ltd olan ...... no.lu ve 30/02/2021 keşide tarihli 64.896,00 TL meblağlı çek,
....... bank Bankası ....... Şubesine ait Keşidecisi ....... Kumaşçılık Sanayi Ve Ticaret Ltd olan ....... no.lu ve 30/03/2021 keşide tarihli 60.000,00 TL meblağlı çek,
....... bank Bankası ...... Şubesine ait Keşidecisi ....... Kumaşçılık Sanayi Ve Ticaret Ltd olan ...... no.lu ve 30/04/2021 keşide tarihli 70.000,00 TL meblağlı çek,
...... Bankası ....... Şubesine ait Keşidecisi ....... Kumaşçılık Sanayi Ve Ticaret Ltd olan ....... no.lu ve 28/02/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 10/03/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 10/03/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/159, K. 2021/186, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama