Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/232 K.2021/597

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş..... Şubesi'nin ...... Çek Seri Numaralı, keşidecisi ....... Gıda Temizlik Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., lehdarı .... Gıda Ltd. Şti., cirantaları sırasıyla ; ....... Gıda Temizlik Maddeleri Beyaz Eşya Taş. ve Tic. Ltd. Şti. , ....... Kimya ve Temizlik Ürünleri San. Tic. A.Ş., ...... Kimya San. ve Tic. A.Ş., ....... Klima Soğ. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti, ...... İnş. Taah. Müh. Nak. San. Tic. A.Ş. olan 31/03/2021 Keşide Tarihli 20.000,00TL çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

....... Bankası Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çeklerle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.