Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/423 K.2021/710

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ....... olan, ....... BANKASI A.Ş. ....... Şubesi'nin ...... IBAN no.lu hesabından keşideli, 31.01.2021 tarihli ve ....... numaralı 16.256,00 TL miktarlı çekin hamili ....... ÜRÜNLERİ TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ.

Olduğunu, davaya konu çekin müvekkili tarafından ....... ’den ciro yolu alınmış olduğunu, bilahare ...... ’a çek çıkış tahsilat makbuzu ile ciro edildiğini, müvekkilinin ciro ettiği....... çeki bankaya ibrazında karşılıksız çıkması üzerine kendisine çeki ciro eden müvekkili şirkete çeki iade etmiş olduğunu, müvekkili şirkette ...... Bankası....... Şubesi’ndeki 02.02.2021 tarihinde ....... IBAN no.lu hesabından, .....’un ......

IBAN no.lu hesabına 16.250,00-TL’yi ödemediğini, dava konusu çekin üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesi tehlikesi mevcut olduğundan öncelikle; çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını, ilgili bankaya ödeme yasağının bildirilmesini ve yasal süre sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

İlgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapda; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığı bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır