Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/460 K.2021/434

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait dava konusu İstanbul ili ...... ilçesi ..... mahallesinde kain .... ada .... nolu parsel üzerinde bulunan ... Blok .... nolu bağımsız bölümün 1.700.000-TL + KDV bedel üzerinden davalı tarafa satıldığını, davalı tarafın taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılması için ...... Bankası ....... Şubesine 921.000-TL ödeme de bulunulduğunu, bakiye 779.000-TL'nin ödenmediğini, bu nedenlerle davalı şirket adına olan tapu kaydının iptaliyle müvekkili adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde 779.000-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 07/05/2021 tarihli dilekçesi ile davadan davadan feragat ettiğini, davalı taratan herhangi bir yargılama gideri talepleri olmadığını, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin 17/05/2021 havale tarihli dilekçesi ile feragat kapsamında karar verilmesini ve davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri talepleri bulunmadığı anlaşıldı.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu 07/05/2021 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.