Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/5 K.2021/1

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/12/2019 tarihli trafik kazasından kaynaklı 500,00TL geçici iş göremezlik 500,00TL kalıcı iş göremezlik ve 500,00TL bakıcı masrafı tazminatı olmak üzere toplam 1.500,00TL maddi tazminatın, 60.000,00TL ise manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden sunmuş olduğu 29/12/2020 havale tarihli beyanında; Davalılar ..., ... ve ...... bakımından davadan feragat ettiklerini, karşılıklı olarak avukatlık ücreti, dava masrafı vs. taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Dava, mahkememizin ....... Esas sayılı dosyasında açılmış olup bu davalılar yönünden feragat üzerine tefrik edilerek işbu esas sırasına kaydedilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafın davadan feragat ettiği, vekilin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı gözetilerek hüküm fıkrası buna göre düzenlenmiştir.