Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/514 K.2021/644

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ........ A.Ş. .......... Şubesi'ne ait, ............ seri numaralı, 03.02.2020 çek basım tarihi, 15.05.2021 keşide tarihi, 44.840,00 TL bedelli, keşidecisi ............. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan çekin rızası hilafına elden çıktığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından ödeme yasağı koyularak zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu 14/07/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıp çekin bulunmuş olması sebebiyle feragat ettiklerini, bu nedenle feragat sebebi ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf vekili mahkememize vermiş olduğu 14/07/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği ve ödeme yasaklarının kaldırılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır.

HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.

HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır